A formação de sombras e penumbras são questionáveis
Foto: NASA
Publicação de uma revista brasileira da época
|
Em 2019 completou 50 anos que, supostamente, o homem esteve na lua.
Será?
Já efetuamos esta pergunta no 45° aniversário deste "momento".
Esta postagem será complementada com uma pesquisa publicada exatamente no ano de 1969, onde noticiavam a primeira vez que o Homem "pisava na lua".
Nesta época, nossos cadernos escolares tinham as capas ilustradas com o homem na lua. Ainda temos estes cadernos usados no ano letivo de 1970.
Lembramos do Onkel Curt Lorenz, irmão mais velho da Oma Joanna Wittmann, que teimava com qualquer um, afirmando que o homem nunca colocou os pés na lua no ano de 1969.
Deparamo-nos com a reportagem do jornalista Alexandre Petillo - Revista Superinteressante - questionando este fato histórico, como muitos já o fizeram e o fazem, duvidando da veracidade deste.
A reportagem de Petillo...
Esqueça tudo o que lhe ensinaram na escola: o homem nunca pisou na Lua. A célebre imagem da nave americana pousando em nosso satélite no dia 20 de julho de 1969, o passo em câmera lenta de Neil Armstrong, a bandeira do Tio Sam fincada no solo lunar... Tudo isso foi encenado em um estúdio de TV no Estado de Nevada, nos Estados Unidos. Para ganhar contornos ainda mais espetaculares, as filmagens foram dirigidas por ninguém menos que o cineasta Stanley Kubrick. É o que defendem muitos paranoicos de carteirinha e, também, simpatizantes do socialismo soviético. O que dá na mesma. Essa tese também é defendida pelo escritor Bill Kaysing em seu livro We Never Went to the Moon (“Nunca Fomos à Lua”). Segundo Kaysing, a Nasa, agência espacial americana, não tinha tecnologia para colocar o homem na Lua em 1969. Mas precisava fazer isso de qualquer maneira. Tudo porque, em abril de 1961, o cosmonauta soviético Yuri Gagarin conseguira entrar para a história como o primeiro homem a viajar pelo espaço. Para não ficar atrás, o presidente dos Estados Unidos, John Kennedy, fez uma promessa: até o final da década, o país mandaria astronautas para a Lua. Mas a década de 60 chegou ao fim e os americanos ainda não tinham tecnologia para chegar lá. Por isso, a Apollo 11 realmente foi lançada – mas pousou no Pólo Sul. Os astronautas Neil Armstrong, Buzz Aldrin e Michael Collins foram levados secretamente a um estúdio de TV e encenaram a conquista da Lua. Veja a seguir alguns indícios do embuste. Muito Suspeito...
• Não se viam estrelas no céu. Ora, se não existe atmosfera na Lua, as estrelas deveriam ser visíveis.• Não apareceu nenhuma cratera, e todo mundo sabe que a Lua está cheia delas.• As sombras dos astronautas no chão não eram paralelas, como se existissem duas fontes de luz – mas é sabido que só existe uma, o Sol.
Outro indício de fraude é que, no momento da aterrissagem (o certo seria “alunissagem”, mas quem garante?), a câmera não balançou nem um pouco, mesmo estando posicionada perto de uma poderosa turbina. Sabe por quê? Simples: a câmera foi manuseada pelo cineasta americano Stanley Kubrick, que em meados de 1968 finalizara o filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço e dominava a técnica necessária para esse tipo de produção. Mas as teorias conspiratórias não acabam por aí. O engenheiro nuclear Willian Brian II diz que, sim, nós pisamos na Lua. Mas só chegamos lá a bordo de uma nave antigravidade, copiada de um Ovni capturado pelos Estados Unidos. “Se a Nasa admitir que a Lua tem gravidade, terá que explicar a técnica de propulsão que possibilitou a viagem e, aí, certamente, terá que divulgar que o governo capturou e pesquisou discos voadores e que, portanto, a ciência já domina novas formas de energia”, afirma o engenheiro nuclear. Conspirólogos questionam também o fato de os americanos terem conseguido transmitir toda a conquista da Lua em tempo real – e de os astronautas terem feito uma ligação telefônica direta com o então presidente Richard Nixon. Outra gafe histórica seria o fato de o vídeo exibir a bandeira americana tremulando, já que na Lua não existe vento e, sim, vácuo. Para completar, os conspirólogos questionam: por que, desde Apollo 17, em 1972, o homem nunca mais voltou à Lua? Por que outros países nunca se arriscaram a pisar no satélite? De fato, são perguntas que teimam em não calar.
Lembramos do Onkel Curt dizendo que viu fotografias feitas na lua com mais de uma sombra por homem, ou seja, fontes de luz distintas.
Será que Onkel Kurt estava com a razão?
Outras evidências dando veracidade ao ponto de vista do repórter da Superinteressante...
Existe, como já afirmava Onkel Curt, muitas fotos com sombras em várias direções, sabendo nós, que a única fonte de luz era o sol. Portanto oriundo de somente um ponto. As sombras deveriam ser "paralelas".
Observando as fotografias, o firmamento não tem estrelas.
Vários tipos de sombras - direções diferentes - Foto: NASA
A foto, na sequencia, ilustra outras fontes luminosas, pelas luzes existentes no canto superior esquerdo destas fotos. A NASA afirma que não se trata de iluminação artificial, e sim um brilho que bate nas lentes da câmera fotográfica sendo refletido no fundo do interior da câmera, causando este "defeito visual" no filme, também encontrado em diversas outras fotos.
Outra questão que nos faz pensar, são as fotos onde a Terra aparece em diferentes tamanhos.
Também foi observada, a presença de penumbra nas fotos, presentes nas roupas dos astronauta Edwin Aldrin. Isto não poderia acontecer na lua, por conta da ausência de partículas de atmosfera. As sombras no solo lunar deveriam ser totalmente pretas, pois não há gás sobre a superfície da lua e sequer oxigênio. Não poderia ter esta penumbra, porque na lua não existe atmosfera, na qual existem os gases responsáveis pela geração da penumbra. Observem as fotos.
Foto com penumbra e pegadas bem delineadas
Foto: NASA
|
Aldrin não seria visível na lua estando no meio de uma sombra. Ele se encontra bem no meio da sombra do Módulo Lunar. De acordo com a formação de todo o ambiente, seria para tudo estar completamente escuro, em função da ausência das partículas de oxigênio e outros gases, que não estão presentes no vácuo.
Penumbra não poderia existir no solo lunar, desprovido de atmosfera
Foto: NASA
|
A bandeira americana balançando em um local, que aparentemente não possui atmosfera. Se não há atmosfera não há vento. Como a bandeira pode balançar?
Foto mostrando inúmeras pegadas, a bandeira tremulando e um firmamento sem estrelas
Foto: NASA
|
Ainda observando a foto anterior, observamos muitas pegadas no solo "lunar". Geralmente para que se forme um pegada, é necessário existir umidade no ar. Na lua não existe ar e nem umidade. Também há pouca gravidade para manter a poeira baixa. Neste quadro é praticamente surreal a formação de pegadas assim perfeitas. Dentro deste contexto lunar, uma pegada na lua se desmancharia imediatamente assim que os astronauta levantasse o pé do solo.
Há outras tantas observações semelhantes a estas e muitas pessoas afirmando que a chegada do homem na lua em 1969 foi uma fraude, para desafiar a Rússia que já tinha enviado um homem para o espaço.
Também há a fala de um dos personagens desta história, Buzz Aldrin um pouco dúbia, durante a resposta a uma criança publicado no canal de Renato Barros.
Temos algumas revistas que publicaram sobre a "notícia". A seguir, parte de uma destas cobertura, feitas no ano de 1969.
Será nos pregaram nos uma peça?
E ainda continuamos comemorando?
Se o homem pisou na Lua, há 50 anos, por que atualmente não há excursões de férias para o satélite? Pois vivemos a era virtual e a tecnologia evoluiu muito. É uma boa reflexão para estudos.
Nossos cadernos do ano de 1970, com capas ilustradas com motivos do homem em solo lunar.
Atualização
Em agosto de 2024 alguém publicou na plataforma X:
(Para acessar o vídeo)
— THE FLAT EARTHER (@TheFlatEartherr) August 20, 2024
Um Registro para a História.
Eu sou Angelina Wittmann, Arquiteta e Mestre em Urbanismo, História e Arquitetura da Cidade.Contatos:@angewittmann (Instagram)@AngelWittmann (Twitter)
Nenhum comentário:
Postar um comentário